Radeon RX 5600 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 373 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.19 | 64.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+800%
| 12
−800%
|
| 1440p | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+1257%
|
14
−1257%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+227%
|
35−40
−227%
|
| Metro Exodus | 139
+1290%
|
10
−1290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Valorant | 179
+214%
|
55−60
−214%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Dota 2 | 146
+1023%
|
13
−1023%
|
| Far Cry 5 | 66
+267%
|
18
−267%
|
| Fortnite | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+1217%
|
12
−1217%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+146%
|
35−40
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+2000%
|
6
−2000%
|
| Metro Exodus | 94
+1243%
|
7
−1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+87.3%
|
100−110
−87.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+184%
|
40−45
−184%
|
| Valorant | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+50%
|
180−190
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Dota 2 | 168
+572%
|
25
−572%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+147%
|
55−60
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+130%
|
35−40
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+87.3%
|
100−110
−87.3%
|
| Valorant | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 220−230
+127%
|
95−100
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+242%
|
30−35
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Metro Exodus | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Valorant | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Dota 2 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Fortnite | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Valorant | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Так RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 800% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 14.08 |
| Новизна | 21 января 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 150.5%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
