Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 570 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | 55 |
| Место по популярности | 16 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 13.02 | 67.86 |
| Энергоэффективность | 10.36 | 18.22 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 421% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−64.7%
| 140
+64.7%
|
| 1440p | 48
−66.7%
| 80
+66.7%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+43.3%
| 2.85
−43.3%
|
| 1440p | 3.52
+41.7%
| 4.99
−41.7%
|
| 4K | 5.63
+41.7%
| 7.98
−41.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−436%
|
236
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−255%
|
344
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−309%
|
180
+309%
|
| Battlefield 5 | 88
−64.8%
|
145
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−240%
|
330
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
| Far Cry 5 | 77
−87%
|
144
+87%
|
| Fortnite | 238
+12.3%
|
210−220
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−100%
|
200
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−226%
|
176
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−81.3%
|
170−180
+81.3%
|
| Valorant | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
| Battlefield 5 | 75
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−131%
|
224
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95
+164%
|
| Dota 2 | 100−110
−43.6%
|
145
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−95.7%
|
137
+95.7%
|
| Fortnite | 95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−109%
|
196
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−193%
|
158
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−93.2%
|
141
+93.2%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−140%
|
185
+140%
|
| Valorant | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
| Dota 2 | 100−110
−33.7%
|
135
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−131%
|
173
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−114%
|
92
+114%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
274
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−194%
|
210−220
+194%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Metro Exodus | 25
−164%
|
66
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−80.8%
|
300−350
+80.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−88.5%
|
98
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Far Cry 5 | 46
−128%
|
105
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−154%
|
150
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−200%
|
130−140
+200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−257%
|
107
+257%
|
| Metro Exodus | 16
−169%
|
43
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−175%
|
77
+175%
|
| Valorant | 95−100
−204%
|
280−290
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−110%
|
65
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Dota 2 | 55−60
−84.7%
|
109
+84.7%
|
| Far Cry 5 | 24
−171%
|
65
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−164%
|
103
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 570 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 12% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 436% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 Ti лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 45.66 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 193.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
