Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 570 на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 32 |
Место по популярности | 22 | 92 |
Соотношение цена-качество | 15.95 | 52.68 |
Энергоэффективность | 10.34 | 14.46 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 230% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−116%
| 177
+116%
|
1440p | 49
−93.9%
| 95
+93.9%
|
4K | 29
−110%
| 61
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.06 | 3.38 |
1440p | 3.45 | 6.31 |
4K | 5.83 | 9.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−521%
|
174
+521%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−176%
|
171
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Battlefield 5 | 106
−84%
|
190−200
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
Far Cry 5 | 80
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry New Dawn | 85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
Forza Horizon 4 | 257
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
Metro Exodus | 101
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−108%
|
240−250
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Battlefield 5 | 98
−99%
|
190−200
+99%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
Far Cry 5 | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Far Cry New Dawn | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
Forza Horizon 4 | 255
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−157%
|
220−230
+157%
|
Metro Exodus | 82
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−436%
|
316
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−212%
|
103
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−151%
|
110−120
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
Far Cry 5 | 46
−143%
|
110−120
+143%
|
Forza Horizon 4 | 75
−204%
|
220−230
+204%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−173%
|
243
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−364%
|
274
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−242%
|
147
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−25.6%
|
108
+25.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−123%
|
130−140
+123%
|
Far Cry New Dawn | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−221%
|
93
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Far Cry 5 | 30
−137%
|
70−75
+137%
|
Forza Horizon 4 | 149
−81.9%
|
270−280
+81.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−397%
|
184
+397%
|
Metro Exodus | 48
−181%
|
135
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−486%
|
205
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−116%
|
230−240
+116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−137%
|
70−75
+137%
|
Far Cry New Dawn | 21
−181%
|
55−60
+181%
|
Hitman 3 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
Metro Exodus | 29
−214%
|
90−95
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−289%
|
109
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−241%
|
58
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
Forza Horizon 4 | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Так RX 570 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 116% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 94% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Ti лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.09 | 61.13 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 290 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 141.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 237.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.