Radeon RX 570 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RX 570 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 82 |
| Место по популярности | 22 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 15.44 | 70.21 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 18.03 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 355% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−44.6%
| 120
+44.6%
|
| 1440p | 48
−47.9%
| 71
+47.9%
|
| 4K | 30
−60%
| 48
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+34.6%
| 2.74
−34.6%
|
| 1440p | 3.52
+31.6%
| 4.63
−31.6%
|
| 4K | 5.63
+21.7%
| 6.85
−21.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−201%
|
226
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−158%
|
124
+158%
|
| Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120
+57.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
| Dota 2 | 49
−198%
|
146
+198%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Fortnite | 102
−83.3%
|
180−190
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−100%
|
96
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−93.2%
|
141
+93.2%
|
| Metro Exodus | 51
−70.6%
|
87
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−189%
|
160−170
+189%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−217%
|
200−210
+217%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| World of Tanks | 120−130
−127%
|
280−290
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
115
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| Metro Exodus | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| Valorant | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 30
−173%
|
82
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−173%
|
82
+173%
|
| Metro Exodus | 16
−100%
|
32
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−173%
|
82
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Dota 2 | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Valorant | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так RX 570 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 276% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла RX 570 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.13 | 44.45 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 145.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
