Radeon RX 570 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RX 570 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 131 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.54 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | N18E-G3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1168 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 gflops | 6.636 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−33.3%
| 112
+33.3%
|
1440p | 48
−54.2%
| 74
+54.2%
|
4K | 28
−67.9%
| 47
+67.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Battlefield 5 | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−41.2%
|
96
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 80
−48.8%
|
119
+48.8%
|
Far Cry New Dawn | 85
−78.8%
|
152
+78.8%
|
Forza Horizon 4 | 257
+40.4%
|
180−190
−40.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−71.9%
|
150−160
+71.9%
|
Metro Exodus | 101
−93.1%
|
195
+93.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
100
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Battlefield 5 | 98
−18.4%
|
110−120
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 61
−78.7%
|
109
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 255
+39.3%
|
180−190
−39.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−71.9%
|
150−160
+71.9%
|
Metro Exodus | 82
−90.2%
|
156
+90.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−69.7%
|
56
+69.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 46
−56.5%
|
72
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 75
−144%
|
180−190
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−105%
|
88
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−80.5%
|
74
+80.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−82.8%
|
53
+82.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 149
−36.9%
|
200−210
+36.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−68.5%
|
180−190
+68.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry New Dawn | 21
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
Metro Exodus | 29
−124%
|
65
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 15
−113%
|
32
+113%
|
Forza Horizon 4 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Так RX 570 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 40% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.05 | 35.96 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 99.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.