Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RX 5600M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.73 |
| Энергоэффективность | 10.48 | 14.42 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−102%
| 172
+102%
|
| 1440p | 61
−54.1%
| 94
+54.1%
|
| 4K | 33
−78.8%
| 59
+78.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.48 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 10.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−182%
|
350
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Battlefield 5 | 114
−42.1%
|
160−170
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−172%
|
337
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−185%
|
205
+185%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−209%
|
210
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Valorant | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−203%
|
170−180
+203%
|
| Battlefield 5 | 112
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−115%
|
266
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
| Dota 2 | 107
−133%
|
249
+133%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−172%
|
196
+172%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
196
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−119%
|
173
+119%
|
| Metro Exodus | 59
−146%
|
145
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−183%
|
294
+183%
|
| Valorant | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−146%
|
113
+146%
|
| Dota 2 | 104
−121%
|
230
+121%
|
| Far Cry 5 | 80
−129%
|
183
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−125%
|
144
+125%
|
| Valorant | 115
−170%
|
300−350
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−132%
|
250−260
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−168%
|
400−450
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
| Metro Exodus | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 190−200
−84.4%
|
350−400
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−68.3%
|
130−140
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
180−190
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
| Metro Exodus | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−241%
|
109
+241%
|
| Valorant | 120−130
−155%
|
300−350
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−137%
|
95−100
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Dota 2 | 70−75
−169%
|
194
+169%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−247%
|
130−140
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 102% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 54% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RX 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.72 | 52.48 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 290 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 166.1%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
