Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RX 5300M на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 392 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.94 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 14.52 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−189%
| 176
+189%
|
| 1440p | 18−20
−422%
| 94
+422%
|
| 4K | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.40 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 9.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−739%
|
193
+739%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
| Elden Ring | 35−40
−413%
|
195
+413%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−665%
|
398
+665%
|
| Metro Exodus | 69
−151%
|
173
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Valorant | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
| Dota 2 | 76
−161%
|
198
+161%
|
| Elden Ring | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
| Far Cry 5 | 35
−363%
|
162
+363%
|
| Fortnite | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−508%
|
316
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−170%
|
173
+170%
|
| Metro Exodus | 46
−200%
|
138
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−594%
|
110−120
+594%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 43
−549%
|
270−280
+549%
|
| World of Tanks | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−139%
|
110−120
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Dota 2 | 95
−142%
|
230
+142%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−427%
|
274
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Valorant | 50−55
−447%
|
270−280
+447%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Elden Ring | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| World of Tanks | 90−95
−346%
|
400−450
+346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−583%
|
205
+583%
|
| Metro Exodus | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 30−35
−659%
|
240−250
+659%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Dota 2 | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Elden Ring | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−743%
|
194
+743%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Valorant | 12−14
−954%
|
130−140
+954%
|
Так RX 5300M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 189% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 422% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 954% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.87 | 61.15 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 290 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 241.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 375.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
