Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает GTX 1070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 207 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.95 | 33.96 |
| Энергоэффективность | 16.06 | 16.34 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | GP104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+6.9%
| 101
−6.9%
|
| 1440p | 64
+6.7%
| 60
−6.7%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45
+18.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58
+49.5%
| 3.86
−49.5%
|
| 1440p | 4.36
+49.1%
| 6.50
−49.1%
|
| 4K | 7.34
+18%
| 8.67
−18%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+108%
|
150−160
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−2.5%
|
122
+2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+66.9%
|
150−160
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 148
+60.9%
|
92
−60.9%
|
| Fortnite | 140−150
−2.7%
|
151
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+56.8%
|
118
−56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Valorant | 275
+65.7%
|
166
−65.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
113
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−14.1%
|
150−160
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Dota 2 | 185
+44.5%
|
120−130
−44.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+46.7%
|
92
−46.7%
|
| Fortnite | 140−150
−0.7%
|
148
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+50.4%
|
115
−50.4%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+37%
|
92
−37%
|
| Metro Exodus | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+22.4%
|
107
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Valorant | 272
+74.4%
|
156
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.5%
|
103
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Dota 2 | 168
+31.3%
|
120−130
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+44.8%
|
87
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+42.3%
|
97
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+65.8%
|
79
−65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+40%
|
60
−40%
|
| Valorant | 148
+32.1%
|
112
−32.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+32.4%
|
111
−32.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+20.3%
|
180−190
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Metro Exodus | 49
+40%
|
35
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+63.6%
|
154
−63.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+14.7%
|
75
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
61
−45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+43.4%
|
76
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+13.7%
|
73
−13.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Valorant | 214
+44.6%
|
148
−44.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry 5 | 45
+45.2%
|
31
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Так RX 5600 XT и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 108% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 54 тестах (86%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.23 | 24.60 |
| Новизна | 21 января 2020 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 (мобильная): максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
