Radeon RX 5300M vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 5300M на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.89 | 17.82 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−87.1%
| 116
+87.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Battlefield 5 | 92
−29.3%
|
110−120
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
| Fortnite | 114
−28.9%
|
140−150
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| Valorant | 100−110
−95.1%
|
200−210
+95.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Battlefield 5 | 79
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
180−190
+198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.3%
|
270−280
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Dota 2 | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
| Fortnite | 82
−79.3%
|
140−150
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−82.8%
|
117
+82.8%
|
| Metro Exodus | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−173%
|
164
+173%
|
| Valorant | 100−110
−95.1%
|
200−210
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Dota 2 | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−220%
|
130−140
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Valorant | 100−110
−69.9%
|
175
+69.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−153%
|
140−150
+153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Metro Exodus | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
| Valorant | 120−130
−89.6%
|
230−240
+89.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Metro Exodus | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 60−65
−225%
|
190−200
+225%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Dota 2 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Так RX 5300M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 87% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 517% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.56 | 30.24 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 10 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 135 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 186.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
