Radeon RX 5500 XT vs R7 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	235	850
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	48.17	0.16
Энергоэффективность	12.51	5.33
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Navi 14	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	12 декабря 2019 (5 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	169$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 30006% лучше, чем у R7 240.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1408	320
Частота ядра	1607 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1845 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	950 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	162.4	14.00
Производительность с плавающей точкой	5.196 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	88	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Длина	180 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	N/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	1150 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500 XT 23.71
+918%

R7 240 2.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500 XT 9130
+918%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500 XT 14305
+1073%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	76 +986%	7−8 −986%
1440p	42 +950%	4−5 −950%
4K	24 +1100%	2−3 −1100%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.22	9.86
1440p	4.02	17.25
4K	7.04	34.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+1014%

7−8

−1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	72 +929%	7−8 −929%
Battlefield 5	75−80 +1014%	7−8 −1014%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	61 +1120%	5−6 −1120%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Hitman 3	64 +967%	6−7 −967%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	132 +1000%	12−14 −1000%
Red Dead Redemption 2	108 +980%	10−11 −980%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +1000%	6−7 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	58 +1060%	5−6 −1060%
Battlefield 5	75−80 +1014%	7−8 −1014%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Far Cry New Dawn	60−65 +933%	6−7 −933%
Forza Horizon 4	140−150 +1067%	12−14 −1067%
Hitman 3	62 +933%	6−7 −933%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Metro Exodus	94 +944%	9−10 −944%
Red Dead Redemption 2	60−65 +933%	6−7 −933%
Shadow of the Tomb Raider	108 +980%	10−11 −980%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +940%	5−6 −940%
Watch Dogs: Legion	202 +1022%	18−20 −1022%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +940%	5−6 −940%
Assassin's Creed Valhalla	49 +1125%	4−5 −1125%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	40 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	56 +1020%	5−6 −1020%
Hitman 3	55 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	87 +988%	8−9 −988%
Shadow of the Tomb Raider	95 +956%	9−10 −956%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +1060%	5−6 −1060%
Watch Dogs: Legion	36 +1100%	3−4 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+986%

7−8

−986%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry New Dawn	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +1133%	3−4 −1133%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Hitman 3	36 +1100%	3−4 −1100%
Horizon Zero Dawn	65 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	60 +1100%	5−6 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	66 +1000%	6−7 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Watch Dogs: Legion	184 +922%	18−20 −922%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+1125%

4−5

−1125%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Hitman 3	26 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1120%	10−11 −1120%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	19 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+1100%

2−3

−1100%

Так RX 5500 XT и R7 240 конкурируют в популярных играх:

RX 5500 XT на 986% быстрее в 1080p
RX 5500 XT на 950% быстрее в 1440p
RX 5500 XT на 1100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.71	2.33
Новизна	12 декабря 2019	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	50 Ватт

У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 917.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5500 XT

Radeon R7 240

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon R7 240

Radeon HD 4770

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 2927 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1198 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500 XT или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.