Radeon RX 5500 XT 与 R7 240

在运行速度排行榜的地位	244	861
按受欢迎程度排列	88	未进入前 100 名
成本效益评估	47.08	0.16
電源效率	12.52	5.34
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Navi 14	Oland
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	12 12月 2019（5年前）	8 10月 2013（11年前）
发布时的价格	$169	$69

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 29325% 性价比高于 R7 240。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	320
核心频率	1607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1845 MHz	780 MHz
晶体管数	6,400 million	950 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	50 Watt
纹理填充率	162.4	14.00
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	88	20

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
长度	180 mm	168 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	N/A

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	14000 MHz	1150 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	72 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon R7 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 23.66
+915%

R7 240 2.33

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9114
+916%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+1073%

R7 240 1220

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon R7 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	79 +1029%	7−8 −1029%
1440p	44 +1000%	4−5 −1000%
4K	25 +1150%	2−3 −1150%

每格成本，美元

1080p	2.14 +361%	9.86 −361%
1440p	3.84 +349%	17.25 −349%
4K	6.76 +410%	34.50 −410%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 361% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 349% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 410% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +989%	9−10 −989%
Counter-Strike 2	66 +1000%	6−7 −1000%
Cyberpunk 2077	78 +1014%	7−8 −1014%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +971%	7−8 −971%
Battlefield 5	74 +957%	7−8 −957%
Counter-Strike 2	50 +1150%	4−5 −1150%
Cyberpunk 2077	61 +917%	6−7 −917%
Far Cry 5	105 +950%	10−11 −950%
Fortnite	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Forza Horizon 4	78 +1014%	7−8 −1014%
Forza Horizon 5	92 +922%	9−10 −922%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +975%	8−9 −975%
Valorant	150−160 +1021%	14−16 −1021%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +975%	4−5 −975%
Battlefield 5	71 +1083%	6−7 −1083%
Counter-Strike 2	41 +925%	4−5 −925%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +933%	24−27 −933%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Dota 2	149 +964%	14−16 −964%
Far Cry 5	96 +967%	9−10 −967%
Fortnite	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Forza Horizon 4	66 +1000%	6−7 −1000%
Forza Horizon 5	61 +917%	6−7 −917%
Grand Theft Auto V	94 +944%	9−10 −944%
Metro Exodus	52 +940%	5−6 −940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +975%	8−9 −975%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +956%	9−10 −956%
Valorant	150−160 +1021%	14−16 −1021%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +1033%	6−7 −1033%
Counter-Strike 2	35 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	40 +1233%	3−4 −1233%
Dota 2	143 +921%	14−16 −921%
Far Cry 5	89 +1013%	8−9 −1013%
Forza Horizon 4	56 +1020%	5−6 −1020%
Forza Horizon 5	62 +933%	6−7 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +975%	8−9 −975%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +1060%	5−6 −1060%
Valorant	114 +1040%	10−11 −1040%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1020%

10−11

−1020%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1029%	14−16 −1029%
Grand Theft Auto V	44 +1000%	4−5 −1000%
Metro Exodus	31 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +988%	16−18 −988%
Valorant	190−200 +989%	18−20 −989%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +1000%	5−6 −1000%
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	60 +1100%	5−6 −1100%
Forza Horizon 4	41 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 5	39 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1133%	3−4 −1133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+940%

5−6

−940%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	42 +950%	4−5 −950%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +933%	3−4 −933%
Valorant	120−130 +967%	12−14 −967%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	4	0−1
Cyberpunk 2077	8	0−1
Dota 2	78 +1014%	7−8 −1014%
Far Cry 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	21 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 5	21 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1050%	2−3 −1050%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1100%

2−3

−1100%

这就是 RX 5500 XT 和 R7 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的1029% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的1000% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的1150% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	23.66	2.33
新颖性	12 12月 2019	8 10月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	50 瓦特