Radeon RX 480 vs TITAN RTX

Место в рейтинге производительности	262	70
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.63	2.12
Энергоэффективность	10.19	11.98
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Ellesmere	TU102
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	18 декабря 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 543% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	4608
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	18,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	280 Вт
Скорость текстурирования	182.3	509.8
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	8000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.21

TITAN RTX 42.17
+120%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8588

TITAN RTX 18858
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919

TITAN RTX 49602
+177%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552

TITAN RTX 99561
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186

TITAN RTX 35884
+194%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213

TITAN RTX 177234
+145%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333

TITAN RTX 537413
+40.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −109%	161 +109%
1440p	51 −100%	102 +100%
4K	36 −103%	73 +103%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +422%	15.52 −422%
1440p	4.49 +446%	24.50 −446%
4K	6.36 +438%	34.23 −438%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 422% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 446% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 438% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −371%	264 +371%
Counter-Strike 2	120−130 −192%	353 +192%
Cyberpunk 2077	45−50 −75.6%	79 +75.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −254%	198 +254%
Battlefield 5	85−90 −91.8%	163 +91.8%
Counter-Strike 2	120−130 −183%	342 +183%
Cyberpunk 2077	45−50 −75.6%	79 +75.6%
Far Cry 5	70−75 −132%	165 +132%
Fortnite	207 +22.5%	169 −22.5%
Forza Horizon 4	100 −87%	187 +87%
Forza Horizon 5	65−70 −151%	168 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −153%	202 +153%
Valorant	150−160 −130%	348 +130%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −111%	118 +111%
Battlefield 5	85−90 −92.9%	164 +92.9%
Counter-Strike 2	120−130 −123%	270 +123%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +2.5%	270−280 −2.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −75.6%	79 +75.6%
Dota 2	110−120 −36%	155 +36%
Far Cry 5	70−75 −120%	156 +120%
Fortnite	79 −123%	176 +123%
Forza Horizon 4	93 −100%	186 +100%
Forza Horizon 5	65−70 −128%	153 +128%
Grand Theft Auto V	78 −94.9%	152 +94.9%
Metro Exodus	41 −227%	134 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −104%	163 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −242%	267 +242%
Valorant	150−160 −123%	336 +123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −88.2%	160 +88.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.3%	78 +73.3%
Dota 2	110−120 −29.8%	148 +29.8%
Far Cry 5	70−75 −106%	146 +106%
Forza Horizon 4	77 −127%	175 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −202%	136 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −216%	139 +216%
Valorant	150−160 −56.3%	236 +56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−106%

134
+106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −249%	157 +249%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −111%	300−350 +111%
Grand Theft Auto V	37 −208%	114 +208%
Metro Exodus	27−30 −215%	85 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	241 −27.4%	307 +27.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −89.8%	110−120 +89.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −230%	66 +230%
Far Cry 5	45−50 −179%	134 +179%
Forza Horizon 4	50−55 −196%	157 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −157%	90−95 +157%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−215%

120−130
+215%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −124%	35−40 +124%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45 +125%
Grand Theft Auto V	36 −272%	134 +272%
Metro Exodus	15 −267%	55 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −281%	103 +281%
Valorant	120 −150%	300 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −203%	97 +203%
Counter-Strike 2	20−22 −180%	55−60 +180%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	33 +267%
Dota 2	88 −65.9%	146 +65.9%
Far Cry 5	21−24 −248%	80 +248%
Forza Horizon 4	35−40 −208%	114 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −500%	96 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

−311%

74
+311%

Так RX 480 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 109% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 100% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 103% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 22% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 2 тестах (3%)
TITAN RTX лучше в 61 тесте (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.21	42.17
Новизна	29 июня 2016	18 декабря 2018
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	280 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 119.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

TITAN RTX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA V CEO Edition

480

AMD Pro Vega 20

480

AMD Vega 3 Embedded

480

AMD Vega 3 Efficient

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1971 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 824 голоса

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.