Radeon RX 480 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 480 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.84 | 26.92 |
| Энергоэффективность | 10.28 | 15.67 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2944 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−87%
| 144
+87%
|
| 1440p | 52
−94.2%
| 101
+94.2%
|
| 4K | 35
−106%
| 72
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97
+63.2%
| 4.85
−63.2%
|
| 1440p | 4.40
+57.2%
| 6.92
−57.2%
|
| 4K | 6.54
+48.4%
| 9.71
−48.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−108%
|
120−130
+108%
|
| Metro Exodus | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Valorant | 90−95
−177%
|
249
+177%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−169%
|
188
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Dota 2 | 52
−67.3%
|
87
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
| Fortnite | 110−120
−67.8%
|
193
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−108%
|
120−130
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−67.9%
|
131
+67.9%
|
| Metro Exodus | 16
−450%
|
88
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−214%
|
245
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−135%
|
80
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| Valorant | 90−95
−61.1%
|
145
+61.1%
|
| World of Tanks | 285
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−276%
|
100−110
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−80.8%
|
140−150
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−161%
|
250−260
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−108%
|
120−130
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−150%
|
160
+150%
|
| Valorant | 90−95
−148%
|
223
+148%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−148%
|
52
+148%
|
| World of Tanks | 150−160
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Metro Exodus | 50
−78%
|
89
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Valorant | 55−60
−173%
|
161
+173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Dota 2 | 36
−197%
|
107
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−197%
|
107
+197%
|
| Metro Exodus | 15
−160%
|
39
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−109%
|
146
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−197%
|
107
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Dota 2 | 88
−17%
|
100−110
+17%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Fortnite | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Valorant | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
Так RX 480 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 87% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 18% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 лучше в 61 тесте (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.36 | 48.84 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 20 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 118.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
