Radeon RX 480 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 480 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 51 |
Место по популярности | 94 | 2 |
Соотношение цена-качество | 15.82 | 100.00 |
Энергоэффективность | 10.22 | 30.74 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | AD107 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−85.9%
| 145
+85.9%
|
1440p | 52
−48.1%
| 77
+48.1%
|
4K | 35
−25.7%
| 44
+25.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.94 | 2.06 |
1440p | 4.40 | 3.88 |
4K | 6.54 | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Battlefield 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−108%
|
120−130
+108%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−59.7%
|
210−220
+59.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−89.5%
|
190−200
+89.5%
|
Metro Exodus | 93
−58.1%
|
140−150
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−79.1%
|
190−200
+79.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Battlefield 5 | 48
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Far Cry New Dawn | 31
−297%
|
120−130
+297%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−59.7%
|
210−220
+59.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−89.5%
|
190−200
+89.5%
|
Metro Exodus | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−189%
|
217
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−203%
|
100−110
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80
+122%
|
Far Cry 5 | 45
−127%
|
100−110
+127%
|
Forza Horizon 4 | 77
−178%
|
210−220
+178%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−89.5%
|
190−200
+89.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−153%
|
190
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−155%
|
112
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−60%
|
100−110
+60%
|
Far Cry New Dawn | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Far Cry 5 | 30
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
Hitman 3 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Metro Exodus | 50
−122%
|
111
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−69.8%
|
210−220
+69.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Far Cry New Dawn | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−247%
|
200−210
+247%
|
Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−152%
|
68
+152%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−118%
|
35−40
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Far Cry 5 | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Так RX 480 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.35 | 51.52 |
Новизна | 29 июня 2016 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 130.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.