GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 480 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.94 | 13.63 |
| Энергоэффективность | 24.44 | 10.15 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Ellesmere |
| Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 369% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1266 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 182.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | n/a |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | 2.0 |
| Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | n/a |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | n/a |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | n/a |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | n/a |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | n/a |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+122%
| 77
−122%
|
| 1440p | 92
+80.4%
| 51
−80.4%
|
| 4K | 55
+52.8%
| 36
−52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
+1.9%
| 2.97
−1.9%
|
| 1440p | 5.42
−20.8%
| 4.49
+20.8%
|
| 4K | 9.07
−42.6%
| 6.36
+42.6%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RX 480 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+363%
|
55−60
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+254%
|
55−60
−254%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| Far Cry 5 | 191
+169%
|
70−75
−169%
|
| Fortnite | 240−250
+17.4%
|
207
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+111%
|
100
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+143%
|
65−70
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 300−310
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.5%
|
285
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 182
+156%
|
70−75
−156%
|
| Fortnite | 240−250
+208%
|
79
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+127%
|
93
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+143%
|
65−70
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+109%
|
78
−109%
|
| Metro Exodus | 130
+217%
|
41
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+246%
|
78
−246%
|
| Valorant | 300−310
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 171
+141%
|
70−75
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
77
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+200%
|
44
−200%
|
| Valorant | 300−310
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+274%
|
65
−274%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+163%
|
150−160
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+173%
|
37
−173%
|
| Metro Exodus | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 300−350
+41.1%
|
241
−41.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
55−60
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Far Cry 5 | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+228%
|
50−55
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+285%
|
39
−285%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+181%
|
36
−181%
|
| Metro Exodus | 48
+220%
|
15
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27
−193%
|
| Valorant | 300−350
+158%
|
120
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+238%
|
35−40
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18
−339%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 122% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 80% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 500% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 59 тестах (94%)
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.90 | 19.21 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 июня 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 165%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 480: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
