Radeon RX 470 vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает RX 470 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 277 | 130 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.98 | 22.25 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 926 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−66.7%
| 115
+66.7%
|
1440p | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
4K | 37
−75.7%
| 65−70
+75.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59 | нет данных |
1440p | 4.71 | нет данных |
4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Battlefield 5 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
Far Cry 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Fortnite | 100−110
+90.7%
|
54
−90.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−103%
|
140−150
+103%
|
Valorant | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Battlefield 5 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.4%
|
270−280
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Dota 2 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Fortnite | 88
+91.3%
|
46
−91.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
−67.1%
|
120−130
+67.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−139%
|
167
+139%
|
Valorant | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Dota 2 | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
Far Cry 5 | 61
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−260%
|
140−150
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−125%
|
90
+125%
|
Valorant | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
+47.5%
|
40
−47.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
−121%
|
70−75
+121%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Far Cry 5 | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Grand Theft Auto V | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
Valorant | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Dota 2 | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
Так RX 470 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 67% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 84% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 91% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650M лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.12 | 33.66 |
Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 85.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.