Radeon RX 470 vs RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает RX 470 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 173 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.06 | 27.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
| 1440p | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
| 4K | 38
−44.7%
| 55−60
+44.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Elden Ring | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Metro Exodus | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Valorant | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Dota 2 | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| Elden Ring | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 52
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
| Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Metro Exodus | 34
−138%
|
80−85
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−158%
|
180−190
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Valorant | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−16.4%
|
270−280
+16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Dota 2 | 70−75
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−210%
|
180−190
+210%
|
| Valorant | 85−90
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Elden Ring | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| World of Tanks | 140−150
−46.5%
|
200−210
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−75.9%
|
100−110
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Metro Exodus | 46
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Valorant | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Dota 2 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Elden Ring | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Fortnite | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−108%
|
50−55
+108%
|
| Valorant | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Так RX 470 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 41% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 41% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 43% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.06 | 32.37 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 53.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
