Radeon RX 470 vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600S supera RX 470 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 255 | 140 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.61 | 31.97 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1650 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
1440p | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
Metro Exodus | 70−75
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
Metro Exodus | 70−75
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−89.6%
|
120−130
+89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−85%
|
70−75
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−71.2%
|
200−210
+71.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Metro Exodus | 46
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−88%
|
45−50
+88%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
È così che RX 470 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 67% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 59% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 62% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 175% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600S ha superato RX 470 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.98 | 35.45 |
Novità | 4 agosto 2016 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 80 watt |
RX 6600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.