Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RX 470 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 83 |
Место по популярности | 47 | 4 |
Соотношение цена-качество | 17.91 | 70.77 |
Энергоэффективность | 12.02 | 17.90 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 926 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−73.6%
| 125
+73.6%
|
1440p | 38
−105%
| 78
+105%
|
4K | 35
−42.9%
| 50
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | 2.63 |
1440p | 4.71 | 4.22 |
4K | 5.11 | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−79%
|
170−180
+79%
|
Metro Exodus | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−62.7%
|
160−170
+62.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−79%
|
170−180
+79%
|
Metro Exodus | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−105%
|
180
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−43.6%
|
130−140
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−130%
|
154
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Far Cry 5 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−104%
|
240−250
+104%
|
Hitman 3 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−100%
|
106
+100%
|
Metro Exodus | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−125%
|
115
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−80.6%
|
190−200
+80.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−168%
|
67
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Так RX 470 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 105% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 59% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.02 | 44.35 |
Новизна | 4 августа 2016 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 111%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.