Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает RX 470 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 176 |
| Место по популярности | 42 | 67 |
| Соотношение цена-качество | 15.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.02 | 27.97 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−40.6%
| 97
+40.6%
|
| 1440p | 38
−71.1%
| 65
+71.1%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−235%
|
174
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−152%
|
131
+152%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−67.2%
|
112
+67.2%
|
| Fortnite | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−90.5%
|
120
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
| Valorant | 140−150
−31.5%
|
190−200
+31.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−44.2%
|
75
+44.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.1%
|
270−280
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.1%
|
131
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| Fortnite | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−60.3%
|
101
+60.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−65.8%
|
121
+65.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−142%
|
120−130
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−103%
|
142
+103%
|
| Valorant | 140−150
−29.5%
|
189
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.7%
|
131
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−65.6%
|
101
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−203%
|
120−130
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−95%
|
78
+95%
|
| Valorant | 140−150
−17.8%
|
172
+17.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−127%
|
75
+127%
|
| Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−66.1%
|
304
+66.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Far Cry 5 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−121%
|
73
+121%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Valorant | 110−120
−63.4%
|
180−190
+63.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Dota 2 | 86
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−112%
|
35−40
+112%
|
Так RX 470 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 71% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла RX 470 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.10 | 28.07 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 55.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
