Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 680MX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.73
+18.8%

R9 M395 опережает GTX 680MX на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности387427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных6.10
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра834 МГц720 МГц
Количество транзисторов5000 млн3540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных122 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.2 млрд/сек

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
3D Vision-+
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 API
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.73
+18.8%
GTX 680MX 10.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4911
+18.7%
GTX 680MX 4138

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+28.5%
GTX 680MX 6736

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+18.2%
55
−18.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+18.3%
70−75
−18.3%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+18.3%
70−75
−18.3%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+18.3%
70−75
−18.3%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14
−129%
Watch Dogs: Legion 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Так R9 M395 и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 129% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла GTX 680MX во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 10.72
Новизна 9 июня 2015 23 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 680MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.