Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 485M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M395 опережает GTX 485M SLI на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 488 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 6.27 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | нет данных | N11E-GTX-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 6 января 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
Частота ядра | 834 МГц | 575 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 120−130
+34.8%
| 89
−34.8%
|
Full HD | 130−140
+34%
| 97
−34%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Valorant | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Fortnite | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Valorant | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
World of Tanks | 170−180
+29.1%
|
130−140
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Valorant | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
World of Tanks | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так R9 M395 и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 M395 на 35% быстрее в 900p
- R9 M395 на 34% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.35 | 8.78 |
Новизна | 9 июня 2015 | 6 января 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 40.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.