Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 765M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.62
+19.5%

R9 M395 опережает GTX 765M SLI на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности401438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.66
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра834 МГц850 МГц
Количество транзисторов5000 млн2x 2540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных130 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 2 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 128 бит
Частота памяти1250 МГц4000 МГц
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 12.62
+19.5%
GTX 765M SLI 10.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+9%
GTX 765M SLI 7944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+34.4%
GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+8.8%
GTX 765M SLI 35376

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 765M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+12.7%
71
−12.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+20%
24−27
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Fortnite 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Valorant 100−110
+12.8%
90−95
−12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−15.2%
197
+15.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 80−85
+14.1%
70−75
−14.1%
Far Cry 5 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Fortnite 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 100−110
+12.8%
90−95
−12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 80−85
+14.1%
70−75
−14.1%
Far Cry 5 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 100−110
+12.8%
90−95
−12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+18.4%
75−80
−18.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
−68%
Valorant 120−130
+16.2%
110−120
−16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так R9 M395 и GTX 765M SLI конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 13% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R9 M395 на 68% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 765M SLI на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 лучше в 65 тестах (97%)
  • GTX 765M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.62 10.56
Новизна 9 июня 2015 30 мая 2013

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 19.5%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 голосов

Оцените GeForce GTX 765M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 765M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.