Radeon R9 M390 vs GeForce GTX 1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M390
2015
2 Гб GDDR5
9.66

GTX 1650 опережает R9 M390 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности468279
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных37.80
Энергоэффективностьнет данных18.70
АрхитектураGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорPitcairnTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024896
Частота ядранет данных1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов5000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных93.24
Производительность с плавающей точкойнет данных2.984 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M390 9.66
GTX 1650 20.45
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390 6819
GTX 1650 13645
+100%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−60.5%
69
+60.5%
1440p18−20
−128%
41
+128%
4K20
−25%
25
+25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.16
1440pнет данных3.63
4Kнет данных5.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−132%
50−55
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
35−40
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−132%
50−55
+132%
Battlefield 5 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
35−40
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Fortnite 50−55
−291%
211
+291%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90
+125%
Forza Horizon 5 21−24
−161%
60
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−181%
90
+181%
Valorant 85−90
−232%
292
+232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−132%
50−55
+132%
Battlefield 5 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
35−40
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−66.2%
230−240
+66.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Dota 2 65−70
−47%
97
+47%
Far Cry 5 30−33
−110%
63
+110%
Fortnite 50−55
−57.4%
85
+57.4%
Forza Horizon 4 40−45
−108%
83
+108%
Forza Horizon 5 21−24
−135%
50−55
+135%
Grand Theft Auto V 34
−138%
81
+138%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−169%
86
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−129%
71
+129%
Valorant 85−90
−195%
260
+195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
35−40
+112%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Dota 2 65−70
−39.4%
92
+39.4%
Far Cry 5 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Forza Horizon 5 21−24
−78.3%
41
+78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−106%
66
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−128%
41
+128%
Valorant 85−90
+25.7%
70
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−13%
61
+13%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−101%
130−140
+101%
Grand Theft Auto V 12−14
−208%
40
+208%
Metro Exodus 10−11
−100%
20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
Valorant 100−110
−73.5%
177
+73.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−111%
40
+111%
Forza Horizon 4 21−24
−109%
46
+109%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−121%
31
+121%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−121%
42
+121%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
33
+65%
Metro Exodus 4−5
−200%
12
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−117%
26
+117%
Valorant 45−50
−76.6%
83
+76.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry 5 9−10
−111%
19
+111%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30
+100%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
26
+189%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
11
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так R9 M390 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 60% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 128% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M390 на 26% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 291% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M390 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1650 лучше в 65 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.66 20.45
Новизна 9 июня 2015 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24757 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M390 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.