Radeon HD 7970M vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает HD 7970M на целых 977% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 483 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.86 |
Энергоэффективность | 6.37 | 15.25 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Wimbledon | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 16384 |
Частота ядра | 850 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 80 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−971%
| 900−950
+971%
|
Full HD | 60
−332%
| 259
+332%
|
1440p | 18−20
−1000%
| 198
+1000%
|
4K | 12−14
−1083%
| 142
+1083%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.17 |
1440p | нет данных | 8.08 |
4K | нет данных | 11.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−1443%
|
324
+1443%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1225%
|
212
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1161%
|
227
+1161%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−1162%
|
265
+1162%
|
Battlefield 5 | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1244%
|
215
+1244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1144%
|
224
+1144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−621%
|
209
+621%
|
Fortnite | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1177%
|
281
+1177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
Valorant | 85−90
−687%
|
650−700
+687%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−1014%
|
234
+1014%
|
Battlefield 5 | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 121
−130%
|
270−280
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1094%
|
215
+1094%
|
Dota 2 | 60−65
−295%
|
253
+295%
|
Far Cry 5 | 27−30
−593%
|
201
+593%
|
Fortnite | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1150%
|
275
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
Metro Exodus | 16−18
−1247%
|
229
+1247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2417%
|
579
+2417%
|
Valorant | 85−90
−687%
|
650−700
+687%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1072%
|
211
+1072%
|
Dota 2 | 60−65
−250%
|
224
+250%
|
Far Cry 5 | 27−30
−545%
|
187
+545%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1226%
|
305
+1226%
|
Valorant | 85−90
−691%
|
680
+691%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−670%
|
500−550
+670%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
Metro Exodus | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
Valorant | 95−100
−395%
|
450−500
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
Far Cry 5 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1892%
|
259
+1892%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280
+3011%
|
Valorant | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Dota 2 | 30−35
−609%
|
227
+609%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1789%
|
170
+1789%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2079%
|
300−350
+2079%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так HD 7970M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 971% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 332% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1083% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 4233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла HD 7970M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.26 | 99.75 |
Новизна | 24 апреля 2012 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У HD 7970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 977.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.