Radeon R9 M370X vs GeForce GT 750M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 750M SLI опережает R9 M370X на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 690 | 553 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Cape Verde | N14P-GT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (9 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
Частота ядра | 800 МГц | 967 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | 1300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2x 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 2000 - 5000 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 11 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−80%
| 63
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Hitman 3 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так R9 M370X и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:
- GT 750M SLI на 80% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M370X на 90% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 750M SLI на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M370X лучше в 1 тесте (1%)
- GT 750M SLI лучше в 62 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.01 | 6.90 |
Новизна | 19 мая 2015 | 1 апреля 2013 |
У R9 M370X следующие преимущества: новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества GT 750M SLI: производительность выше на 72.1%.
Мы рекомендуем GeForce GT 750M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M370X и GeForce GT 750M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.