Radeon R9 M380 vs GeForce GT 750M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M380
2015
4 Гб GDDR5
7.19
+3.9%

R9 M380 опережает GT 750M SLI всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности552567
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорStratoN14P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра900 МГц967 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн1300 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Скорость текстурирования48.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 2 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 - 5000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Fortnite 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−48.2%
163
+48.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Fortnite 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Так R9 M380 и GT 750M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M SLI на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, R9 M380 на 100% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GT 750M SLI на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M380 лучше в 49 тестах (73%)
  • GT 750M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.19 6.92
Новизна 5 мая 2015 1 апреля 2013

У R9 M380 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, и новее на 2 года.

Разница в производительности между Radeon R9 M380 и GeForce GT 750M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 11 голосов

Оцените Radeon R9 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 голосов

Оцените GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M380 или GeForce GT 750M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.