GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M370X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
7.49
+116%

GT 755M SLI опережает R9 M370X на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности505706
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.92нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорN14P-?Cape Verde
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)19 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Частота ядра980 МГц800 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн1500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Втнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит128 бит
Частота памяти5400 МГц4500 МГц
Разделяемая память--

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X API, включая их версии.

DirectX1112 (FL 11_1)
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 755M SLI 7.49
+116%
R9 M370X 3.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 755M SLI 5673
+56%
R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 755M SLI 20627
+56.8%
R9 M370X 13155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106
+69.7%
R9 M370X 2419

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
+86.3%
R9 M370X 15455

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon R9 M370X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+5.9%
34
−5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+23.3%
103
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8
−163%
Valorant 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+121%
27−30
−121%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 90−95
+136%
35−40
−136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+121%
18−20
−121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Так GT 755M SLI и R9 M370X конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 6% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GT 755M SLI на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI превзошла R9 M370X во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.49 3.46
Новизна 1 ноября 2013 19 мая 2015

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 116.5%.

С другой стороны, преимущества R9 M370X: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 голосов

Оцените Radeon R9 M370X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M SLI или Radeon R9 M370X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.