GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает GTX 980 Ti на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.37 | 41.95 |
| Энергоэффективность | 9.81 | 11.93 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−20%
| 120−130
+20%
|
| 1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−41.9%
| 4.58
+41.9%
|
| 1440p | 13.24
−32.7%
| 9.98
+32.7%
|
| 4K | 12.98
−41.9%
| 9.15
+41.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Fortnite | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Valorant | 200−210
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Fortnite | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 200−210
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 200−210
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 230−240
−21.3%
|
290−300
+21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 200−210
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 20% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 12% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.81 | 37.49 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6750 GRE следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
