Radeon R9 Fury vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 GRE опережает R9 Fury на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.72 | 67.89 |
| Энергоэффективность | 6.28 | 18.85 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Fiji | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (10 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 910% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 224 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−129%
| 206
+129%
|
| 1440p | 106
−21.7%
| 129
+21.7%
|
| 4K | 48
−60.4%
| 77
+60.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−129%
| 2.67
+129%
|
| 1440p | 5.18
−21.7%
| 4.26
+21.7%
|
| 4K | 11.44
−60.4%
| 7.13
+60.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 129% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−316%
|
208
+316%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−139%
|
117
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−268%
|
184
+268%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−129%
|
174
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−177%
|
250−260
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
| Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−121%
|
168
+121%
|
| Fortnite | 95
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−177%
|
250−260
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−95.2%
|
164
+95.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−251%
|
179
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−320%
|
382
+320%
|
| Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−88.2%
|
170−180
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
| Dota 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
155
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−177%
|
250−260
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
170−180
+250%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−354%
|
209
+354%
|
| Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
−224%
|
500−550
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
| Metro Exodus | 30−35
−258%
|
111
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−276%
|
220−230
+276%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−221%
|
151
+221%
|
| Metro Exodus | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−247%
|
125
+247%
|
| Valorant | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−236%
|
120−130
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Dota 2 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
| Sons of the Forest | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так R9 Fury и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 129% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 22% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла R9 Fury во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.09 | 62.71 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 183.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 5.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
