Radeon R9 Fury vs R9 380X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.00
+55%

R9 Fury опережает R9 380X на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.897.87
Энергоэффективность6.245.82
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорFijiAntigua
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)19 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Fury и R9 380X практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842048
Количество конвейеров Compute5632
Частота в режиме Boost1000 МГц970 МГц
Количество транзисторов8,900 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт190 Вт
Скорость текстурирования224.0124.2
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных221 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pin​2 x 6-pin
CrossFire без мостика++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+-
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти500 МГц970 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с182.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Количество мониторов Eyefinity66
HDMI++
Поддержка DisplayPort++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire++
FRTC++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune++
TressFX+-
TrueAudio++
ZeroCore-+
UVD+-
VCE++
Аудио DDMA++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.54.5
OpenCL2.02.0
Vulkan++
Mantle++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.00
+55%
R9 380X 15.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9555
+55.1%
R9 380X 6162

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+53.3%
R9 380X 9510

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+61.8%
55−60
−61.8%
1440p97
+61.7%
60−65
−61.7%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.17
−48.2%
4.16
+48.2%
1440p5.66
−48.3%
3.82
+48.3%
4K11.20
−46.8%
7.63
+46.8%
  • Стоимость одного кадра у R9 380X на 48% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 380X на 48% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R9 380X на 47% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Valorant 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Fortnite 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Forza Horizon 4 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Grand Theft Auto V 85−90
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56%
100−105
−56%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Valorant 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
World of Tanks 268
+57.6%
170−180
−57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Far Cry 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56%
100−105
−56%
Valorant 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 158
+58%
100−105
−58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Grand Theft Auto V 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
World of Tanks 109
+55.7%
70−75
−55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Fortnite 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Так R9 Fury и R9 380X конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 62% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 62% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 63% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.00 15.48
Новизна 10 июля 2015 19 ноября 2015
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 190 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 55%.

С другой стороны, преимущества R9 380X: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 44.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon R9 380X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 178 голосов

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 187 голосов

Оцените Radeon R9 380X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или Radeon R9 380X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.