Radeon R9 Fury vs R9 380X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Fury e di Radeon R9 380X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	229	345
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.85	7.83
Efficienza energetica	6.23	5.81
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codice	Fiji	Antigua
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	10 luglio 2015 (9 anni fa)	19 novembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 Fury e R9 380X hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2048
Numero di trasportatori Compute	56	32
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	970 MHz
Numero di transistori	8,900 million	5,000 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	275 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	224.0	124.2
Prestazioni con la virgola mobile	7.168 TFLOPS	3.973 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	221 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Fattore di forma	non disponibile	altezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	2 x 6-pin
CrossFire senza ponte	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	+	-
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	4096 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	500 MHz	970 MHz
Larghezza di banda di memoria	512 GB/s	182.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Numero di monitor Eyefinity	6	6
HDMI	+	+
Supporto di DisplayPort	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	+
TressFX	+	-
TrueAudio	+	+
ZeroCore	-	+
UVD	+	-
VCE	+	+
Audio DDMA	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Modello di shader	6.3	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 Fury 23.86
+55%

R9 380X 15.39

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 Fury 9555
+55.1%

R9 380X 6162

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 Fury 14580
+53.3%

R9 380X 9510

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 Fury e Radeon R9 380X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	89 +61.8%	55−60 −61.8%
1440p	97 +61.7%	60−65 −61.7%
4K	49 +63.3%	30−35 −63.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.17 −48.2%	4.16 +48.2%
1440p	5.66 −48.3%	3.82 +48.3%
4K	11.20 −46.8%	7.63 +46.8%

Il costo per fotogramma di R9 380X è inferiore del 48% a 1080p.
Il costo per fotogramma di R9 380X è inferiore del 48% a 1440p.
Il costo per fotogramma di R9 380X è inferiore del 47% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Forza Horizon 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Metro Exodus	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +80%	30−33 −80%
Valorant	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Dota 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Far Cry 5	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Fortnite	120−130 +56.3%	80−85 −56.3%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Forza Horizon 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Grand Theft Auto V	85−90 +70%	50−55 −70%
Metro Exodus	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Red Dead Redemption 2	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Valorant	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
World of Tanks	268 +57.6%	170−180 −57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Dota 2	130 +62.5%	80−85 −62.5%
Far Cry 5	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Forza Horizon 5	65−70 +65%	40−45 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Valorant	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
World of Tanks	158 +58%	100−105 −58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Valorant	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Grand Theft Auto V	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +56.7%	30−33 −56.7%
World of Tanks	109 +55.7%	70−75 −55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Far Cry 5	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Fortnite	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

È così che R9 Fury e R9 380X competono nei giochi popolari:

R9 Fury è 62% più veloce in 1080p
R9 Fury è 62% più veloce in 1440p
R9 Fury è 63% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	23.86	15.39
Novità	10 luglio 2015	19 novembre 2015
Consumo energetico (TDP)	275 watt	190 watt

R9 Fury ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55%.

R9 380X, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 44.7%.

Il modello Radeon R9 Fury è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 Fury

Radeon R9 380X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 7300 GS Low Profile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 178 voti

Valuti Radeon R9 Fury su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 187 voti

Valuti Radeon R9 380X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 Fury o Radeon R9 380X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.