Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает R9 Fury на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Соотношение цена-качество | 8.04 | 57.28 |
| Энергоэффективность | 6.22 | 18.17 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Fiji | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 612% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−68.5%
| 150
+68.5%
|
| 1440p | 97
−1%
| 98
+1%
|
| 4K | 49
−30.6%
| 64
+30.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17
−85.4%
| 3.33
+85.4%
|
| 1440p | 5.66
−11.2%
| 5.09
+11.2%
|
| 4K | 11.20
−43.7%
| 7.80
+43.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 85% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−224%
|
149
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
| Elden Ring | 80−85
−75.3%
|
142
+75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−193%
|
135
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−185%
|
311
+185%
|
| Metro Exodus | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
| Valorant | 100−105
−146%
|
246
+146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Dota 2 | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| Elden Ring | 80−85
−198%
|
241
+198%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Fortnite | 120−130
−83.2%
|
220−230
+83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
256
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 100−105
−59%
|
159
+59%
|
| World of Tanks | 268
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Dota 2 | 130
+4%
|
125
−4%
|
| Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
223
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Valorant | 100−105
−137%
|
237
+137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Elden Ring | 40−45
−200%
|
132
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
| World of Tanks | 158
−141%
|
350−400
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−152%
|
166
+152%
|
| Metro Exodus | 55−60
−77.2%
|
101
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Valorant | 65−70
−210%
|
208
+210%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
| Dota 2 | 47
−149%
|
117
+149%
|
| Elden Ring | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−145%
|
115
+145%
|
| Metro Exodus | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−171%
|
200−210
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−149%
|
117
+149%
|
| World of Tanks | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Dota 2 | 102
−22.5%
|
125
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 38
−176%
|
100−110
+176%
|
| Fortnite | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| Valorant | 30−35
−263%
|
116
+263%
|
Так R9 Fury и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 4% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.85 | 58.07 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 133.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
