Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 980
Общая производительность
GeForce GTX 980 опережает Radeon R9 Fury на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.62 | 9.67 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Fiji | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2015 (8 лет назад) | 19 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Цена сейчас | 44$ (0.1x) | 339$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у R9 Fury.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 144 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | 4,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon R9 Fury на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 Fury на 16% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 Fury быстрее GeForce GTX 980 на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 Fury быстрее GeForce GTX 980 на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 Fury на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 Fury на 12% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−2.2%
| 94
+2.2%
|
1440p | 123
+141%
| 51
−141%
|
4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−6.2%
|
86
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−13.9%
|
90
+13.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Metro Exodus | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Battlefield 5 | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+116%
|
31
−116%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Metro Exodus | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Metro Exodus | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+0%
|
46
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Hitman 3 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Battlefield 5 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Так R9 Fury и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 2% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 141% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Fury на 188% быстрее, чем GTX 980.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 45% быстрее, чем R9 Fury.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 7 тестах (10%)
- GTX 980 лучше в 60 тестах (83%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.81 | 28.77 |
Новизна | 16 июня 2015 | 19 сентября 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.