Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 960

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	220	343
Место по популярности	не в топ-100	55
Соотношение цена-качество	8.16	9.10
Энергоэффективность	6.20	9.03
Архитектура	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Fiji	GM206
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	10 июля 2015 (9 лет назад)	22 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у R9 Fury.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1024
Количество конвейеров Compute	56	нет данных
Частота ядра	нет данных	1127 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1178 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	224.0	75.39
Производительность с плавающей точкой	7.168 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	400 Ватт
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	128 бит
Частота памяти	500 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.85
+57.3%

GTX 960 15.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9570
+57.3%

GTX 960 6084

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Fury 17543
+62.9%

GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 Fury 42039
+36.7%

GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+84.2%

GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439
+61.1%

GTX 960 49918

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 Fury 1691
+95.3%

GTX 960 866

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	88 +41.9%	62 −41.9%
1440p	103 +58.5%	65−70 −58.5%
4K	47 +67.9%	28 −67.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.24	3.21
1440p	5.33	3.06
4K	11.68	7.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+60%

24−27

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +50%	35−40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Battlefield 5	80−85 +58.8%	50−55 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	140−150 +43.6%	100−110 −43.6%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Metro Exodus	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +50%	35−40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Battlefield 5	51 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	140−150 +43.6%	100−110 −43.6%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Metro Exodus	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −143%	131 +143%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 4	140−150 +43.6%	100−110 −43.6%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +64.3%	28 −64.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+51.2%

40−45

−51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	140−150 +71.1%	80−85 −71.1%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +45.8%	95−100 −45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+61.5%

24−27

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 +153%	14−16 −153%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +62%	75−80 −62%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +140%	14−16 −140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Так R9 Fury и GTX 960 конкурируют в популярных играх:

R9 Fury на 42% быстрее в 1080p
R9 Fury на 58% быстрее в 1440p
R9 Fury на 68% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, R9 Fury на 153% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 143% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 Fury лучше в 69 тестах (96%)
GTX 960 лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.85	15.80
Новизна	10 июля 2015	22 января 2015
Энергопотребление (TDP)	275 Ватт	120 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 57.3%, и новее на 5 месяцев.

С другой стороны, преимущества GTX 960: энергопотребление ниже на 129.2%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 960

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 174 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3813 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или GeForce GTX 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.