Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	361	382
Место по популярности	не в топ-100	94
Соотношение цена-качество	5.61	8.83
Энергоэффективность	4.17	10.59
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Tahiti	GM206
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Частота ядра	нет данных	1024 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1188 МГц
Количество транзисторов	4,313 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	128.0	57.02
Производительность с плавающей точкой	4.096 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	202 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	350 Ватт
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	нет данных	6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	105.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 15.19
+9.3%

GTX 950 13.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+9.2%

GTX 950 5344

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 280X 10792
+29.2%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 280X 8343
+34.4%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 280X 52117
+39.1%

GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +25%	52 −25%
4K	31 +40.9%	22 −40.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.60 −50.4%	3.06 +50.4%
4K	9.65 −33.5%	7.23 +33.5%

Стоимость одного кадра у GTX 950 на 50% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 950 на 33% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Fortnite	158 +111%	75−80 −111%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +6%	180−190 −6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Fortnite	60 −25%	75−80 +25%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	54 +45.9%	37 −45.9%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +26.3%	38 −26.3%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −62.1%	45−50 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21 +5%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−56.3%

75−80
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +8.2%	95−100 −8.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%
Valorant	140−150 +6.5%	130−140 −6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Forza Horizon 4	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Forza Horizon 5	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+10.7%

27−30

−10.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Valorant	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

Так R9 280X и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 25% быстрее в 1080p
R9 280X на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 280X на 111% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 62% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 280X лучше в 59 тестах (88%)
GTX 950 лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.19	13.90
Новизна	8 октября 2013	20 августа 2015
Максимальный объём памяти	3 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	90 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 950: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Разница в производительности между Radeon R9 280X и GeForce GTX 950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

GeForce GTX 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 707 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2193 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.