GeForce GTX 970 vs Radeon R9 280X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
25.01
+65.1%

GTX 970 опережает R9 280X на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215351
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.795.57
Энергоэффективность11.584.15
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM204Tahiti
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода329$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у R9 280X.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642048
Частота ядра1050 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1178 МГц1000 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт250 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5128.0
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти224 Гб/с288 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Аудио DDMAнет данных+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 25.01
+65.1%
R9 280X 15.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9635
+65.1%
R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+48.6%
R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+27.9%
R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+43.3%
R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+39.7%
R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+48%
R9 280X 285376

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 970 1543
+51.7%
R9 280X 1017

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+25%
64
−25%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K38
+22.6%
31
−22.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.114.67
1440p7.3111.07
4K8.669.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
95−100
−49%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+49.4%
75−80
−49.4%
Metro Exodus 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
95−100
−49%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+49.4%
75−80
−49.4%
Metro Exodus 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−0.9%
110
+0.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
24−27
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
95−100
−49%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+49.4%
75−80
−49.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20
−115%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.1%
75−80
−32.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 140−150
+81%
75−80
−81%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+68%
24−27
−68%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry New Dawn 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+68.4%
75−80
−68.4%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Так GTX 970 и R9 280X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 25% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 67% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 970 на 200% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 280X на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 69 тестах (96%)
  • R9 280X лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.01 15.15
Новизна 19 сентября 2014 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 250 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 65.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 68.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4836 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 693 голоса

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.