Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	350	374
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.43	8.50
Güç verimliliği	4.18	10.62
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	Tahiti	GM206
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (11 yıl önce)	20 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$299	$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, R9 280X'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	768
Çekirdek frekansı	veri yok	1024 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1188 MHz
Transistör sayısı	4,313 million	2,940 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	90 Watt
Tekstüre hızı	128.0	57.02
Kayan nokta performansı	4.096 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	275 mm	202 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	350 Watt
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	3 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	6.6 GB/s
Bellek bant genişliği	288 GB/s	105.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
G-SYNC desteği	-	+
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 280X 15.13
+9.4%

GTX 950 13.83

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 280X 5837
+9.4%

GTX 950 5334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 280X 10792
+29.2%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 280X 8343
+34.4%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 280X 52117
+39.1%

GTX 950 37454

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	65 +30%	50 −30%
4K	32 +52.4%	21 −52.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.60	3.18
4K	9.34	7.57

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Hitman 3	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Metro Exodus	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4%	75−80 −4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Hitman 3	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Metro Exodus	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +1.9%	108 −1.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4%	75−80 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Forza Horizon 4	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Hitman 3	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +8.5%	70−75 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21 +5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4%	75−80 −4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+7.9%

35−40

−7.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	75−80 +12.9%	70−75 −12.9%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+8.7%

21−24

−8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	75−80 +11.8%	65−70 −11.8%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	13 −7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

Popüler oyunlarda R9 280X ve GTX 950 bu şekilde rekabet eder:

R9 280X 1080p'de 30% daha hızlıdır
R9 280X 4K'de 52% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de R9 280X 20% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 950 5% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 280X 70 testte'de önde (97%)
GTX 950 1 testte'de önde (1%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.13	13.83
Yenilik	8 ekim 2013	20 austos 2015
Maksimum Bellek	3 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	90 Watt

R9 280X 9.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 950, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 950

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 687 oy

Radeon R9 280X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 2092 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 280X veya GeForce GTX 950 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: