Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce G 103M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.83
+419%

R3 (Mullins/Beema) опережает G 103M на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11481426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)G9x (2007−2010)
Графический процессорBeema/MullinsG98
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1288
Частота ядра350 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost686 МГцнет данных
Технологический процесс28 нм65 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памятинет данных500 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R3 (Mullins/Beema) 0.83
+419%
G 103M 0.16

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R3 (Mullins/Beema) 1815
+396%
G 103M 366

Производительность в играх

Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+650%
2−3
−650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 1−2 0−1

Так R3 (Mullins/Beema) и G 103M конкурируют в популярных играх:

  • R3 (Mullins/Beema) на 650% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R3 (Mullins/Beema) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R3 (Mullins/Beema) лучше в 20 тестах (69%)
  • ничья в 9 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.16
Новизна 29 апреля 2014 1 сентября 2009
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R3 (Mullins/Beema) следующие преимущества: производительность выше на 418.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R3 (Mullins/Beema), поскольку она выигрывает у GeForce G 103M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 30 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените GeForce G 103M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R3 (Mullins/Beema) или GeForce G 103M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.