Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro WX 7100 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 7.95 | 67.64 |
| Энергоэффективность | 10.65 | 18.09 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 751% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−180%
| 140
+180%
|
| 1440p | 30−35
−163%
| 79
+163%
|
| 4K | 18−20
−172%
| 49
+172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
−461%
| 2.85
+461%
|
| 1440p | 26.63
−427%
| 5.05
+427%
|
| 4K | 44.39
−445%
| 8.14
+445%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 461% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 427% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 445% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−372%
|
236
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−216%
|
344
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−260%
|
180
+260%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−83.5%
|
145
+83.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−203%
|
330
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−156%
|
200
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−189%
|
176
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Valorant | 140−150
−89.5%
|
270−280
+89.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−57%
|
124
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−106%
|
224
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Dota 2 | 100−110
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−114%
|
137
+114%
|
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
196
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−159%
|
158
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−98.6%
|
141
+98.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−243%
|
185
+243%
|
| Valorant | 140−150
−89.5%
|
270−280
+89.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Dota 2 | 100−110
−25%
|
135
+25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−102%
|
129
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−122%
|
173
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
| Valorant | 140−150
−91.6%
|
274
+91.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−150%
|
300−350
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
| Metro Exodus | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
150
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Metro Exodus | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
| Valorant | 100−110
−168%
|
280−290
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Dota 2 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 180% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 163% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 372% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 45.67 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 200 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 161.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
