Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro WX 7100 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 8.21 | 68.35 |
| Энергоэффективность | 10.79 | 18.33 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 733% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−184%
| 142
+184%
|
| 1440p | 27−30
−189%
| 78
+189%
|
| 4K | 18−20
−172%
| 49
+172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
−469%
| 2.81
+469%
|
| 1440p | 29.59
−479%
| 5.12
+479%
|
| 4K | 44.39
−445%
| 8.14
+445%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 469% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 479% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 445% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−347%
|
161
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−244%
|
124
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−156%
|
220
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−187%
|
155
+187%
|
| Metro Exodus | 55−60
−105%
|
113
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Valorant | 80−85
−290%
|
320
+290%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
142
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Fortnite | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−123%
|
192
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−98.6%
|
141
+98.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−177%
|
220−230
+177%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Dota 2 | 70−75
−87.5%
|
135
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
174
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−234%
|
274
+234%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| World of Tanks | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
139
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Valorant | 50−55
−313%
|
219
+313%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Dota 2 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
| Metro Exodus | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Fortnite | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| Valorant | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 184% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 189% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 408% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.34 | 53.16 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 200 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 161.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
