Radeon Pro WX 7100 vs RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Pro WX 7100 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | 8.63 | 56.51 |
Энергоэффективность | 10.70 | 15.37 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 22 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 555% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1188 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−155%
| 153
+155%
|
1440p | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
4K | 18−20
−161%
| 47
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.32
−325%
| 3.13
+325%
|
1440p | 26.63
−350%
| 5.91
+350%
|
4K | 44.39
−336%
| 10.19
+336%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 325% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 350% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 336% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−364%
|
232
+364%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−238%
|
169
+238%
|
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
Far Cry 5 | 60−65
−178%
|
178
+178%
|
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−323%
|
224
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Dota 2 | 100−110
−62%
|
175
+62%
|
Far Cry 5 | 60−65
−164%
|
169
+164%
|
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−277%
|
200
+277%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−127%
|
161
+127%
|
Metro Exodus | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−313%
|
223
+313%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
139
+28.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−148%
|
159
+148%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−135%
|
127
+135%
|
Valorant | 140−150
−85.9%
|
260−270
+85.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
Metro Exodus | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 170−180
−64.2%
|
290−300
+64.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Far Cry 5 | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−198%
|
130−140
+198%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Valorant | 100−110
−162%
|
280−290
+162%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Dota 2 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 155% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 170% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 364% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.29 | 51.60 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 230 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 154.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.