Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 139 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 7.95 | 39.54 |
Энергоэффективность | 10.65 | 14.15 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 397% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 268 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−90%
| 114
+90%
|
1440p | 35−40
−97.1%
| 69
+97.1%
|
4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.32
−335%
| 3.06
+335%
|
1440p | 22.83
−351%
| 5.06
+351%
|
4K | 38.05
−369%
| 8.12
+369%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 335% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 351% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 369% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−216%
|
344
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
Battlefield 5 | 75−80
−45.6%
|
115
+45.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−182%
|
307
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−144%
|
156
+144%
|
Fortnite | 100−110
−64.4%
|
166
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−146%
|
150
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−110%
|
151
+110%
|
Valorant | 140−150
−106%
|
294
+106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Battlefield 5 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−41.3%
|
154
+41.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Dota 2 | 100−110
−44.4%
|
156
+44.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−93%
|
137
+93%
|
Metro Exodus | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−172%
|
147
+172%
|
Valorant | 140−150
−103%
|
291
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Dota 2 | 100−110
−35.2%
|
146
+35.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
Valorant | 140−150
−11.9%
|
160
+11.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−16.8%
|
118
+16.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−73.2%
|
230−240
+73.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
Metro Exodus | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−54.7%
|
277
+54.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Valorant | 100−110
−114%
|
231
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Dota 2 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Так Pro WX 7100 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 90% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 97% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 218% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.47 | 32.14 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 180 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 84%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.