Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Соотношение цена-качество | 7.61 | 45.68 |
Энергоэффективность | 10.89 | 14.44 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 268 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−91.7%
| 115
+91.7%
|
1440p | 35−40
−97.1%
| 69
+97.1%
|
4K | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
Battlefield 5 | 65−70
−169%
|
180
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
112
+133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−129%
|
288
+129%
|
Hitman 3 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−200%
|
294
+200%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
113
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−178%
|
259
+178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
80
+135%
|
Battlefield 5 | 65−70
−116%
|
145
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
276
+119%
|
Hitman 3 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−197%
|
291
+197%
|
Metro Exodus | 70−75
−101%
|
143
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−157%
|
175
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−161%
|
243
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6.8%
|
118
−6.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.4%
|
119
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−128%
|
155
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+60.3%
|
58
−60.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Far Cry 5 | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−134%
|
267
+134%
|
Hitman 3 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
Metro Exodus | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−103%
|
244
+103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Hitman 3 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−9.4%
|
116
+9.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Так Pro WX 7100 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 92% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 97% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 60% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.39 | 37.44 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 180 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 83.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.