Radeon Pro WX 7100 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro WX 7100 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 7.95 | 43.16 |
Энергоэффективность | 10.65 | 12.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 443% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−127%
| 125
+127%
|
1440p | 35−40
−117%
| 76
+117%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.53
−355%
| 3.19
+355%
|
1440p | 22.83
−335%
| 5.25
+335%
|
4K | 38.05
−348%
| 8.49
+348%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 355% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 335% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 348% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−250%
|
175
+250%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−218%
|
347
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
308
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 60−65
−116%
|
138
+116%
|
Fortnite | 100−110
−121%
|
223
+121%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−98.7%
|
155
+98.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−184%
|
173
+184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
177
+146%
|
Valorant | 140−150
−119%
|
313
+119%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Battlefield 5 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−62.4%
|
177
+62.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Dota 2 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
130
+103%
|
Fortnite | 100−110
−77.2%
|
179
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−97.4%
|
154
+97.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−149%
|
152
+149%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−104%
|
145
+104%
|
Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
Valorant | 140−150
−106%
|
294
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Dota 2 | 100−110
+4.9%
|
103
−4.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−89.7%
|
148
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Valorant | 140−150
−11.2%
|
159
+11.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−41.6%
|
143
+41.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−97.8%
|
270−280
+97.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−59.8%
|
286
+59.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Far Cry 5 | 40−45
−126%
|
97
+126%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
Valorant | 100−110
−124%
|
242
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Dota 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Так Pro WX 7100 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 127% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 117% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 17% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 XT лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.47 | 36.76 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 225 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.1%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 110.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.