Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Энергоэффективность | 22.70 | 27.49 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−60%
| 112
+60%
|
1440p | 40−45
−55%
| 62
+55%
|
4K | 24−27
−58.3%
| 38
+58.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−25%
|
195
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
Sons of the Forest | 55−60
−37.9%
|
80
+37.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−25%
|
195
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−43.8%
|
128
+43.8%
|
Fortnite | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−36.2%
|
79
+36.2%
|
Valorant | 180−190
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+6.8%
|
146
−6.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Dota 2 | 120−130
−27.1%
|
164
+27.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−44.9%
|
129
+44.9%
|
Fortnite | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−45.3%
|
125
+45.3%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−45.4%
|
141
+45.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−125%
|
191
+125%
|
Valorant | 180−190
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Dota 2 | 120−130
−20.9%
|
156
+20.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−40.4%
|
125
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
160−170
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−24.1%
|
72
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Valorant | 180−190
−32.8%
|
230−240
+32.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−52.3%
|
290−300
+52.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−75%
|
49
+75%
|
Far Cry 5 | 60−65
−53.1%
|
98
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Sons of the Forest | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
Valorant | 160−170
−56.4%
|
250−260
+56.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Dota 2 | 85−90
−44.8%
|
126
+44.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Sons of the Forest | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так Pro W6600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 55% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 148% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.14 | 40.46 |
Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 54.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.