GeForce RTX 3080 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Pro W6600M на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.00 | 22.77 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 1792 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+119%
| 75−80
−119%
|
| 1440p | 123
+124%
| 55−60
−124%
|
| 4K | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+289%
|
75−80
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+88.2%
|
160−170
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+144%
|
60−65
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+203%
|
75−80
−203%
|
| Battlefield 5 | 172
+62.3%
|
100−110
−62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+88.2%
|
160−170
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+123%
|
60−65
−123%
|
| Far Cry 5 | 157
+70.7%
|
90−95
−70.7%
|
| Fortnite | 280−290
+117%
|
130−140
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+70.8%
|
85−90
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
| Valorant | 300−350
+84.6%
|
180−190
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Battlefield 5 | 156
+47.2%
|
100−110
−47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+88.2%
|
160−170
−88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+116%
|
60−65
−116%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 150
+63%
|
90−95
−63%
|
| Fortnite | 280−290
+117%
|
130−140
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Metro Exodus | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+244%
|
85−90
−244%
|
| Valorant | 300−350
+84.6%
|
180−190
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+111%
|
60−65
−111%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+69.3%
|
85−90
−69.3%
|
| Valorant | 268
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+117%
|
130−140
−117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+133%
|
190−200
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
| Metro Exodus | 95
+144%
|
35−40
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+80%
|
220−230
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Far Cry 5 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+165%
|
50−55
−165%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
| Valorant | 300−350
+95.2%
|
160−170
−95.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| Dota 2 | 129
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Far Cry 5 | 94
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
Так RTX 3080 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 119% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 124% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 289% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.32 | 25.77 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 118.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 255.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
