GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Pro W6600M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.56 | 22.79 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 1792 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 112 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 193
+141%
| 80−85
−141%
|
1440p | 127
+154%
| 50−55
−154%
|
4K | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.77 | нет данных |
1440p | 11.80 | нет данных |
4K | 17.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+319%
|
75−80
−319%
|
Counter-Strike 2 | 349
+117%
|
160−170
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+237%
|
60−65
−237%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+232%
|
75−80
−232%
|
Battlefield 5 | 172
+62.3%
|
100−110
−62.3%
|
Counter-Strike 2 | 347
+116%
|
160−170
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+187%
|
60−65
−187%
|
Far Cry 5 | 208
+126%
|
90−95
−126%
|
Fortnite | 300−350
+129%
|
130−140
−129%
|
Forza Horizon 4 | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
Forza Horizon 5 | 210
+136%
|
85−90
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
Valorant | 350−400
+98.4%
|
180−190
−98.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
Battlefield 5 | 158
+49.1%
|
100−110
−49.1%
|
Counter-Strike 2 | 309
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+148%
|
60−65
−148%
|
Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Far Cry 5 | 196
+113%
|
90−95
−113%
|
Fortnite | 300−350
+129%
|
130−140
−129%
|
Forza Horizon 4 | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
Forza Horizon 5 | 195
+119%
|
85−90
−119%
|
Grand Theft Auto V | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
Metro Exodus | 176
+179%
|
60−65
−179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+319%
|
85−90
−319%
|
Valorant | 350−400
+98.4%
|
180−190
−98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+37.7%
|
100−110
−37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+119%
|
60−65
−119%
|
Dota 2 | 213
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
Far Cry 5 | 183
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Forza Horizon 4 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+107%
|
85−90
−107%
|
Valorant | 296
+62.6%
|
180−190
−62.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+129%
|
130−140
−129%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+255%
|
65−70
−255%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+154%
|
190−200
−154%
|
Grand Theft Auto V | 150
+183%
|
50−55
−183%
|
Metro Exodus | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+99.5%
|
220−230
−99.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+221%
|
27−30
−221%
|
Far Cry 5 | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
Forza Horizon 4 | 197
+166%
|
70−75
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+219%
|
45−50
−219%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Grand Theft Auto V | 182
+237%
|
50−55
−237%
|
Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+267%
|
40−45
−267%
|
Valorant | 300−350
+98.2%
|
160−170
−98.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Dota 2 | 202
+130%
|
85−90
−130%
|
Far Cry 5 | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
Так RTX 3090 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 141% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 154% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.65 | 25.77 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 131.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.