Radeon Pro 5600M vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает Pro 5600M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 601.9 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1540 Мбps | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900M опережает Pro 5600M на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900M быстрее Pro 5600M на 140% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−142%
| 145
+142%
|
| 1440p | 45−50
−151%
| 113
+151%
|
| 4K | 30−35
−160%
| 78
+160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−78.3%
|
180−190
+78.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Metro Exodus | 75−80
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−78.3%
|
180−190
+78.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Metro Exodus | 75−80
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−78.3%
|
180−190
+78.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−325%
|
344
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
168
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−181%
|
130−140
+181%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−159%
|
100−110
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| Hitman 3 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
| Metro Exodus | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−379%
|
249
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Hitman 3 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
Так Pro 5600M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 142% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 151% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900M на 379% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.91 | 57.27 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 139.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
