Radeon Pro 5600M vs RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Pro 5600M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.06 | 24.89 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−52.3%
| 99
+52.3%
|
| 1440p | 35−40
−54.3%
| 54
+54.3%
|
| 4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
216
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Valorant | 95−100
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−30.6%
|
64
+30.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
| Fortnite | 120−130
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−64.8%
|
173
+64.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.8%
|
190−200
+26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
| Valorant | 95−100
−50%
|
140−150
+50%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−45.7%
|
153
+45.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.8%
|
190−200
+26.8%
|
| Valorant | 95−100
−50%
|
144
+50%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| World of Tanks | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Valorant | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Fortnite | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Valorant | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так Pro 5600M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 52% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 54% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 63% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6600M лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.92 | 34.51 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 31 мая 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 50.6%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
