Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Pro 5300M на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.66 |
Энергоэффективность | 12.54 | 13.88 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 80 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−378%
| 215
+378%
|
1440p | 30−35
−377%
| 143
+377%
|
4K | 21−24
−362%
| 97
+362%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.58 |
1440p | нет данных | 8.38 |
4K | нет данных | 12.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−813%
|
219
+813%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Battlefield 5 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−667%
|
184
+667%
|
Far Cry 5 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−310%
|
170−180
+310%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−139%
|
230−240
+139%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−494%
|
290−300
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−93.7%
|
150−160
+93.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Battlefield 5 | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−310%
|
170−180
+310%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−139%
|
230−240
+139%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−714%
|
407
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−93.7%
|
150−160
+93.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Far Cry 5 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−139%
|
230−240
+139%
|
Hitman 3 | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−297%
|
310
+297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−618%
|
359
+618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−389%
|
181
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Far Cry 5 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Hitman 3 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−674%
|
240
+674%
|
Metro Exodus | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−861%
|
269
+861%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−152%
|
230−240
+152%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−360%
|
110−120
+360%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Hitman 3 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−190%
|
220−230
+190%
|
Metro Exodus | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Так Pro 5300M и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 378% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 377% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 362% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 1567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Pro 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.42 | 70.29 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 350 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 311.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 355.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.