Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает PRO WX 3100 на целых 1404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 573 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Соотношение цена-качество | 4.99 | 10.87 |
Энергоэффективность | 7.12 | 12.11 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | GB202 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 21760 |
Частота ядра | 925 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−1492%
| 207
+1492%
|
1440p | 12−14
−1433%
| 184
+1433%
|
4K | 9−10
−1467%
| 141
+1467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.31
−58.5%
| 9.66
+58.5%
|
1440p | 16.58
−52.6%
| 10.86
+52.6%
|
4K | 22.11
−56%
| 14.18
+56%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2007%
|
300−350
+2007%
|
Metro Exodus | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
Valorant | 21−24
−3474%
|
800−850
+3474%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Dota 2 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 30−33
−430%
|
159
+430%
|
Fortnite | 25
−1132%
|
300−350
+1132%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2007%
|
300−350
+2007%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Metro Exodus | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 21−24
−3474%
|
800−850
+3474%
|
World of Tanks | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Dota 2 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Far Cry 5 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2007%
|
300−350
+2007%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Valorant | 21−24
−3474%
|
800−850
+3474%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1347%
|
550−600
+1347%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2290%
|
230−240
+2290%
|
Metro Exodus | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Valorant | 16−18
−3265%
|
550−600
+3265%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Dota 2 | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
Metro Exodus | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Dota 2 | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3925%
|
160−170
+3925%
|
Valorant | 6−7
−5967%
|
350−400
+5967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1492% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1433% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 17300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.65 | 100.00 |
Новизна | 12 июня 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 575 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1403.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.